Dans cet exposé, je mets en lumière un phénomène généralement peu relevé : celui de
l’énantiosémie, qui se définit grossièrement par le fait qu’un même lexème possède deux
significations opposées. Je partirai d’exemples lexicaux, pour peu à peu montrer que
l’énantiosémie s’appuie sur des fonctionnements généraux en langue, comme la
neutralisation, le marquage lexical (que l’on retrouve dans la métaphore notamment), et la
schématicité. J’étends la notion d’énantiosémie à la construction transitive : en effet, si on
appréhende le schéma transitif en termes localistes, on perçoit facilement que ce schéma
instancie des « sens » opposés. De façon complémentaire, le rapport entre transitivité et
ergativité (au sens de Halliday, développé par Davidse), repose sur un type particulier de verbes: les verbes labiles. Or, la labilité est justement une particularité qui me semble relever de
l’énantiosémie.
Aller au contenu principal